• 关于金融考研的学校分析与选择

    2008-07-12

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://sachs.blogbus.com/logs/24586116.html

    关于金融考研的学校分析与选择

    下面简单谈一下各个学校的选择问题。我个人认为,学校的选择必须和你未来的就业意向联系起来。一般来说,你想在什么地方就业,就应该选择哪个地方的学校。同时,有的学校注重理论,适合搞研究;有的学校注重实践,适合从事实践工作----总之,因人而异,需要自己慎重选择。我这里想以地区为分类给大家写一些参考:
    北京:
    北京大学(经济学院):当之无愧的中国文科类第一名校,非常好的人文环境,不管你是想搞研究,还是从事实践工作,这都是一个非常好的选择。不过考试试题难度太大,需要你有很深的理论基础,一般不推荐跨专业报考,除非你在这方面下了很大的功夫。
    推荐书目较多。
    北大(ccer中国经济研究中心)可以说是直接为美国常青藤学校输送人才的地方,名校海龟遍布全球,林毅夫,易纲,海闻,不过试题较难把握,难度较大,研究生阶段课程设置偏重数理,为了出国作打算。
    北大光华,金融课程03年开始有大的变动,增加了很多财务,公司治理方面内容,与国际上通常的金融课程渐渐接轨,出来后就业较为光明,另有历以宁,张维迎坐镇,任何时候都不能忽视。
    中国人民大学
    本人意见:在中国的金融界历来被视为老大哥,有一批非常优秀的教师,就业前景也不错,试题难度偏大,据说比较排外,不过招生的数量挺大,考取难度应该属于中等。
    denglu2的意见:人大金融从来不排外,每年外校外地考入的占60%以上,北大清华考入的每年有之;难度很大;规模跟其他学校比并不大。人民大学的金融理论自成体系,照自己的体系来出题,如果说这是排外的话,那是指他并不按照流行观点出题;不过没关系,大家只要访问人大金融的学生自己建的网站http://www.feruc.com,恰恰弥补了这方面的空白,大家有志于人大金融的考生尽可来网站咨询,现在负责网站的全是人大金融硕士或本科生,并提供相关笔记。
    ziyu意见。看上面两位争的不亦乐乎,我也想说一下自己的观点,论坛嘛,本来就是争论探讨得地方,理越辩越明,更加有利于研友作出决定。
    人大,每年都有校友考进,这个首先说明,不管他有没有排外,外校的想考进去还是很有希望(当然了,要有一定的功底),因为有同学在读研,也有幸跟着上过课,今年有一门向东开的《财务管理》,据说她是负责出考研试题财务管理部分,所以也遇见一些本科生在听课(这位jj的cfa过了三级,很厉害,这是外话),而且还有一大批优秀的土鳖和海龟,人大的实力不容置疑。而且与美国(忘了是那所大学)合作培养研究生,优秀毕业生有可能去美国进修的机会。
    关于考试试题,03年开始有了较大改革,初试指定参考试都改了,(但是以前的教材估计复试还能用的上),曾经用人大本科生的笔记和试题做过对照,确实有完全一样的地方,更绝的是,这些地方在笔记上都作有标志,这可能是记笔记的这位同学有特殊途径吧。
    关于复试,本校的学生确实占很大优势,这个没有什么妒忌,每个学校都一样,包括北大复旦,五道口(以前的行属院校和人大),但是一般淘汰的都是分数线跟前的同学,要不就是有些同学给老师特别不好的印象(有位同学曾经在这上面栽过)。
    所以,人大并不可怕,大胆前进吧。

    关于金融考研的学校分析与选择(二)

    清华大学:非常重视金融学中的数理分析,最强的是金融工程,不过有时候给人感觉是过分的迂腐在数学模型之中,对实际问题重视程度有所不够。由于偏好理工科学生,复试的时候还得考计量经济学,所以报考者基本上是跨专业,考取难度中等。
    中央财经大学(教育部直属): 学校不大,不过最近几年扩招速度比较快,每年招生人数也比较多,可能要把目前的旧校址改为研究生部,名气虽然不是很大,但是,中财的金融还是不错,是国家重点学科,老师的水平比较高,学生就业的情况也比较让人满意。考取难度属于中等(偏下),还有一点中财招生比较公平。
    对外经济贸易大学:(金融学院)2000年与经贸大学合并,合并前属于中国人民银行,02年开始招收金融学硕士,近年招生人数比较大,试题难度一般,导师还算不错,俞天一,邱兆祥,刘亚还算可以,本校招收硕士以前一直在五道口代学生。
    (国贸学院)以前属于外经贸部,偏重外语,考试科目中有一般分数是专业外语,可能有加强趋势,专业课试题较简单,但报名情况较火,所以每年在360左右,据统计每年从外语专业转来的比例比较大(北外最多)。
    社科院财贸研究所,她的金融可能好多人没有听过,每年报考人数比较少,所以分数也不是很高,有些年份要靠调剂,但是在北京,乃至全国还是应该提上一提,李扬,王国钢,何德旭等都在里面任教,是很有实力的地方,只是因为研究所前几年有些事情弄得不太好,有些坏了社科院的名声,害的金融也跟着受苦。
    北京师范大学:金融学刚刚起步,不过有一些老师还不错,比如何璋、贺力平,应该说潜力比较大,不过就目前而言,还只能是二流。
    首都经济贸易大学:听说劳动经济学挺不错的,金融学应该要差一些,招生人数不多,考取难度中等偏下。
    上海:上海这个地方搞金融实在是再适合不过了,绝对的金融中心,能在这里从事金融工作,是每一个学金融的人所向往的。
    复旦大学:绝对的名牌,虽然说金融学原来感觉不行,不过这两年突然起来了,涌现了一大批像姜波克、张军、刘红忠这样的青年学者,致力于金融学最前沿的研究,完全西化的教学,让人羡慕不已,可以说是现在中国金融学的窗口,就业形势也非常好,但是考取难度实在太大,若是数学没有125分,英语政治没有70分的把握,我劝阁下还是在考虑考虑吧。不过相对而言,专业课考得不难,推荐跨专业的学生报考。
    上海财经大学:金融学实力本来一般,不过地处上海,也吸引了不少优秀人才的加入,就业形势较好,考取难度比负担稍小,也是参加联考,推荐跨专业学生报考。
    华东师范大学:非常好的学校,整体实力绝对在上财之上,不仅文科非常好,理科也是人才辈出,很好的学习气氛。就金融学而言,她的国际金融在全国很有名气,不参加联考,考题难度中上,是个不错的选择。
    上海交通大学:金融学实力一般,没有特别出名的老师,不过地处上海,也沾了不少光,考取难度应该在上面三个学校之下。

     

    其他东部院校:
    南开大学:国际金融的实力很强,在全国享有很高的声誉,绝对的一流。不过,由于天津市本身的魅力这两年在下降,学校的生源也有大幅度的下滑,去年居然跌到了315的低分,虽然很难说今年仍然很好考,但是应该到了一个逢低买入的好时刻了,愿意赌一把的就选南开吧!
    南京大学: 学校学风很好,金融学实力中上,不过由于学校的名气以及自身的努力,在全国范围内也有很高的声誉,参加联考,不过收取人数较少,分数也是随机游走,难度有时候大,有时候小,看运气了!
    武汉大学:(待补充)
    厦门大学:考研难度:较难(比较公平,可能可以调剂 招生规模小)
    优势:货币银行好,学校环境优美,有好的老师(张亦春)学生素质比较高。
    劣势:不如北京上海有地区优势,老师有断档的危险。(由锦绣提供)
    东北财经大学:优势是环境好,上学可以当疗养院,学生素质好;劣势是金融学一般(近几年还在下降),老师一般(由锦绣提供)
    中南政法财经大学:优势是合并后,比较重视金融学;劣势是劣势:原来财政部的学校,金融学一般,学生一般。(由锦绣提供)
    西部院校:
    西南财经大学(原人行直属):学校的名气在金融界应该是很响的了,几乎金融界大部分的一把手都是毕业于此,银行学的研究在全国被视为第一,拥有像曾康霖、刘锡良、刘诗百、谢平这样的著名专家。但是,由于成都这座城市地处西部,本身的吸引力不够,再加上前两年对数学的重视程度不够,有些走下坡路的迹象。在加上一切向钱看,招生规模与日俱增,几乎有些过于饱和了。像今年,金融学参加复试的居然有260个人,真不知道导师怎样带学生呀?我的个人看法是,西财的博士很好,不过硕士,还是算了吧!
    西安交通大学:以前一直认为是一个工科学校,知道听说有一个任汝芬,才知道原来文科也不错的。后来这个学校有并入了陕西财经大学(原人行直属),把一些尖子老师给挖了过来,金融实力有了大幅度提高。但是同西财的劣势一样,地处西部,发展潜力不大。
    湖南大学:优势是保险不错,原人民银行直属学校(湖南财经学院),学校环境好。劣势是学生素质一般,地方不好,没有好老师。(有锦绣提供)........(欢迎大家补充)
    补充一点,在选取学校的时候,不能以录取分数来简单的划分学校的难度,像人大,北大的专业课分数很少给高分(极个别人除外),像外经贸,联考给出的140分几乎不可能,一般的分数都集中在100-120之间(我是说最后考上的),所以这几个学校的录取线低于联考学校在情理之中,但并不是说他们容易考。
    就算在联考学校当中,专业课的阅卷也不能保证是同样的标准,所以说出现某学学校的分数高于南开等名校也并不说明南开等学校容易考,他们的实力不行。
    ---------------------------------

    考研报考专家权威盘点:金融学专业十大牛校

      各学科专业的牛校凭着自身雄厚的师资力量、深厚的学术底蕴、过硬的硬件设施对学生永远散发着无与伦比的吸引力。海文学校教育研究中心在同学们选校择业之际,对全国的金融牛校进行了盘点,并从师资力量、学校的考试特点和考试难度以及就业前景等方面进行了深度解析,以期帮助同学们能够选择一所理想的学校来报考。

      1.中国人民银行研究生部(五道口)

      1)师资

      中国人民银行研究生部最大的优势就 在于学校里的导师大多是奋斗在金融前线的高官,实践经验非常丰富,如果想在银行或国内证券公司就业,这应该是个很好的选择。但是,由于没有固定的老师,所以学术氛围差了一些,不适合立志于从事研究工作的学生。业内比较普遍的看法是:学术论文水平一般,但是从是实际工作的能力比较强。由于没有自己的本科生,所以录取比较公平。最近几年招生人数都稳定在70多人,其中大部分都是公费。

      2)考试特点

      专业课考试内容广泛,是所有院校中考试范围最广的,也是唯一不指定任何考试参考书目的院所。

      专业课考察的是学生的综合能力,包括阅读面,理解和分析能力以及表达能力。从题型上看,不需要计算能力,不考察数理分析能力。对于阅读面比较广以及记忆力比较强的学生是一个优势。从试卷给分情况来看,高分也有不少,不及格的也有很多。所以,专业课是可以拉开差距的。如果能够考到120分以上就比较高了。从分数线来看,没有380分以上是很难最终被录取的。所以对数学成绩要求比较高,没有130分以上,除非其它几门考试成绩有竞争力,否则是很难被录取的。复试以口试为主,包括英语和专业课。

      推荐经济类专业的学生考这里,主要是因为要看的书太多,如果全部从头学,要花很多时间。也不建议数学比较弱的同学考这里。考试难度很高。

      3)就业前景

      由于中国人民银行研究生部成立的目的主要是为国内金融系统培养人才,所以学生的就业渠道主要是国内金融系统,包括各大银行,证券公司,保险公司等等。整体就业形势非常不错。进外企和私企的非常少。整体来看,如果想出国,建议不要考这里。最大的优势是这里的导师都是人民银行系统各个司局的干部,人际关系非常强,这一点重要性不言而喻。

      2.中国人民大学财政金融学院

      1)师资

      人大在中国的金融界历来被视为老大哥,有一批非常优秀的土鳖和海龟。是全国金融学第一个国家重点学科。中国货币金融学的主要奠基人黄达教授是人大前校长,中国金融学会前会长,也是中国金融学会历任会长中唯一一位学者会长(其余都是由在任的中国人民银行行长担任)。周升业教授也是中国金融界的泰山北斗级人物。在中青年一代学者中,也有像陈雨露教授(人大副校长兼任财长金融学院院长,主要研究国际金融和现代金融理论),吴晓求教授(人大研究生院副院长,金融与证券研究所所长,主要研究资本市场和证券投资),张杰教授(原西安交通大学经济与金融学院副院长,现任中国人民大学财政金融学院中国财政金融政策研究中心副主任,主要研究金融制度学),赵锡军教授(人大财政金融学院副院长,中国人民大学财政金融学院中国财政金融政策研究中心副主任,主要研究国际金融市场),瞿强教授(院长助理,原应用金融系系主任,主要研究货币金融理论)这样的在国内金融界声名显赫的。国内很多金融界著名学者都是在人大财政金融学院攻读的学位。

      2)考试特点

      人民大学的金融理论自成体系,照自己的体系来出题。从专业课试题上来看,比联考难度要大得多。分数线至少是90分,但是高分很少。110分以上的很少,所以拉不开差距,除非是专业课很强的。所以,如果要考上,主要是两个障碍:一个是专业课,可以分数不高,但是一定要过线,这个还是很有难度的。特别是有些年份老师改卷子的分寸很紧,比如2004年。还有一个是数学,由于其他三门课分数拉不开差距,所以数学成绩就成了重中之重。每年数学成绩都是高分如 云。不过人大金融的复试线不是很高,所以如果数学能拿到120分(这个不是很难的),是完全可以通过初试分数线的。总体上看,由于招收人数和专业课成绩的区别,人大总体难度比复旦大学还是要容易一些。但是要特别重视专业课。往年很多高分都是卡在了专业课上,这点一点儿也不比北大容易。虽然人大的专业课最近几年加强了计算题的比重,不过总体上还是以简答论述为主,侧重综合分析能力,出的试题结合参考书和现实,不求死记硬背。记忆力很重要,但排斥死记硬背的学生。只要下功夫努力学,跨专业的同学未必比本专业的同学差。这一点,人大没有歧视。人大金融的排外程度也不高,每年外校外地考入的占50%以上,北大清华考入的每年有之。

      3)就业前景

      人大金融的就业前景非常只好,这一点是不容置疑的。人大金融设有实验班,是从所有硕士生中严格选拔出来的。其就业形势非常好,完全可以和北大清华相比。普通班的情况也很好。人大金融学硕士生找工作的情况在整个人大都是数一数二的。从这几年来看,进入国际级大投资银行的每年都有,比如高盛,摩根。当然了,这些企业对学生素质要求很高的。国际大企业每年也都在人大金融招人,像宝洁,联合利华等等。从整体上看,毕业后进各大金融机构总行和分行的人也很多,占到了三分之一以上。还有三分之一左右的人进入了普华永道,毕马威,安永,德勤这全球四大会计师事务所。进入国企的人数也很多。

      3.北京大学光华管理学院

      1)师资

      有厉以宁,张维迎等一大批经济学家坐镇,虽然不全是金融学领域的导师,金融方面最有名的导师应该是曹凤岐教授。今年来,有一大批海归的加盟,实力提升更快。

      2)考试特点

      专业课考试难度比较大,侧重一定的数学能力,对综合素质要求很高。还有就是考试范围要广,和人大一起是全国仅有的两所院校初试中强化财务管理知识的学校(联考只是稍微涉及)。专业课给分情况与人大差不多,但是对公共课要求比人大高,所以不建议数学英语不好的同学报名。理工科考生还是很有优势的。出国机会比较多,很多毕业生选择出国留学,这一点人大比不了。整体上看,北大光华的金融学考研录取分数线至少需要370分以上,当然,专业课的难度比较大。如果不下大功夫,还是不要尝试了。另外,与其它院校不同,北大光华管理学院的金融要求考数学三,难度大大增加。

      3)就业前景

      北大的金融学虽然还不是国家的重点学科,但牌子在这摆着,所以就业形势也非常不错,而且有很多的出国机会。

      4.清华大学经济管理学院

      1)师资

      导师主要有两个有名的,一个是中国金融工程学会会长宋逢明教授,还有一个是研究公司金融的朱武祥教授。

      2)考试特点

      非常重视金融学中的数理分析,不过有时候给人感觉是过分的迂腐在数学模型之中,对实际问题重视程度有所不够。由于偏好理工科学生,复试的时候还得考计量经济学,所以报考者基本上是跨专业,考取难度很大。它是全国唯一一个要求考数学一的学校,这一点,基本上堵死了经济类本专业读的可能性。

      总之,清华大学的金融学比起北大人大还是比较弱的。不过金融工程还是比较强的。

      5.南开大学经济学院

      国际金融的实力很强,在全国享有很高的声誉,绝对的一流。和人大同为全国最早的国家重点学科。不过,由于天津市本身的魅力这两年在下降,学校的生源也有大幅度的下滑,前年居然跌到了315的低分。今年分数反弹,但还是没有办法和人大复旦比。考试难度中等。全国金融学联考得国际金融部分的出题学校。应该说,南开大学的国际金融和保险学水平还是排名全国第一。在教育部的评估中,其国际金融的科研实力甚至超过了人民银行研究生部,排名全国第一。钱荣堃教授是我国国际金融领域的泰山北斗,是中国的MBA之父,不过其现在已经过世。现在的学术带头人是马君潞教授,在国内很有名。据说南开大学培养的硕士全部都是国际金融领域的。保险学是传统优势。刘茂山教授非常有名。保险精算专业全国第一,中国保险精算师老师委员会就设在南开大学。由于联考难度不大,对跨专业的考生是一件好事。但是这几年,由于地理位置的劣势,给人的感觉是国际金融水平已经不如复旦大学有名,但是其实瘦死的骆驼比马大,在业内其地位不容质疑。学生素质比较高,但是就业不如人大复旦。这一点主要是在与天津的城市环境不好。

      6.复旦大学经济学院(金融研究院)

      1)师资

      全国第四个国家重点学科。绝对的名牌。近年来涌现了一大批像姜波克、张军、刘红忠这样的青年学者,(主要是海龟)致力于金融学最前沿的研究。

      2)考试特点

      虽然复旦的金融学不过是这两年突然起来的,但是由于招生人数比较少,大部分名额给了保送和单独考试的学生,加上上海的吸引力,考取难度实在太大。06年录取线达到了惊人的422分。复旦大学是联考的领头学校,大部分试题是复旦大学出的。联考的范围比较广,但是难度不大。专业课成绩普遍很高,130分以上的人很多。推荐跨专业的学生报考。英语要求一直都是60分以上,数学没有130分基本不可能考上。应该注意的是,同样是参加联考,复旦大学的专业课成绩给分很高,而南开大学厦门大学则判卷尺度比较紧。总之,考研难度很大,风险很高。录取比例远远超过了20:1。而且,由于复旦大学经济学院内部其他专业是参加复旦大学自己组织的经济学统一考试,所以金融专业的考生不能在本院调剂。这一点,更加大了风险和不确定性。还有一点,人大的学生在选导师的时候是双向选择,而复旦大学是指定,所以即使考上,也没有自己选择导师的权利。

      3)就业前景

      学科底蕴虽不如人大,但毕竟是名校,而且有着一批海归,所以就业形势一片大好,而且有很多出国的机会。

      7.西南财经大学金融学院(中国金融研究中心)

      原先是人民银行直属学校。学校的名气在金融界应该是很响的了,几乎金融界大部分的一把手都是毕业于此,银行学的研究在全国被视为数一数二,拥有像曾康霖、刘锡良、殷孟波这样的著名学者。中国金融研究中心也设在这里。是全国第5个国家重点学科。但是,由于成都这座城市地处西部,本身的吸引力不够,再加上前两年对数学的重视程度不够,有些走下坡路的迹象。再加上招生规模与日俱增,几乎有些过于饱和了。像前年,金融学参加复试的居然有260个人。另外,西南财大的保险精算专业考数学四,这一点,还是比较容易的。像南开大学,考数学三。还有一些学校考数学一。不过,考试难度不大,如果数学不好,可以考这里试一试。由于地处西部,英语分数线可以比国家线降5分,对于英语不好的同学来说也是一件好事。就业形势一般,很多毕业生都去了南方。总体上就业不如北京和上海的高校。这一点是考试难度比较低的最大原因。

      8.厦门大学经济学院

      04年成为全国第六个国家重点学科。参加联考

      比较公平,可能可以调剂 招生规模不大。总分只要能在370以上基本就可以被录取了。但是据说专业课判卷尺度比较严。

      优势:货币银行学和保险学实力比较强,学校环境优美,有好的老师(如张亦春、江曙霞、郑振龙、林宝清等)学生素质比较高。还有,厦门大学的经济管理学科整体上很强,如财政学,会计学都是国家重点学科,所以学校也很重视。所以学生的知识面和资源享受方面有一定优势。

      劣势:就业不如北京、上海有地区优势。整体上一般。不过,在南方,还是很不错的。

      9.上海财经大学金融学院

      金融学实力本来一般,是上海市重点学科。有一些比较好的老师,如戴国强。前年聘请了美国著名学者,美国康乃尔大学金融学终身教授黄明教授担任院长。不过这点与整个专业实力的提高不一定有太大关系。但是上海财经大学地处上海,也吸引了不少优秀人才的加入,就业形势较好,上海证券交易所的很多工作人员都是毕业于上海财经大学的证券投资专业。相反,货币银行学和国际金融学专业的毕业情况就要差一些。考取难度比复旦小很多,也是参加联考,推荐跨专业学生报考。

      很多人都认为上海财经大学的金融学专业很强,个人认为和人大南开复旦还是有不小差距的。如果考复旦没有把握,考上财也是一个很不错的选择。整体难度属于中等。值得注意的是,虽然上海财经大学金融学每年的招生简章上写的是招120人左右,但实际上每年都会扩招很多。所以也降低了难度。正常情况下,360分应肯定可以去复试了录取也没什么大问题。扩招是这些财经类院校的共同特点。

      10.中央财经大学金融学院

      学校不大,不过最近几年扩招速度比较快,每年招生人数也比较多,基本上超过百人。可能是要把目前的旧校址改为研究生部,学校名气虽然不是很大,但是,中财的金融还是不错,是全国第三个国家重点学科,老师的水平比较高,比如王广谦校长,李健教授等。学生就业的情况也比较让人满意。考取难度属于中等,还有一点中财招生比较公平。由于学校唯一的国家重点学科就是金融(虽然这一点在同类财经院校中明显处于劣势),所以金融学专业很受学校领导重视。初试只考政治经济学和西方经济学,类似于西南财经大学。试题有一点难度,但过线的可能性比人大北大还是大很多。复试的三门课都是属于金融学的基础课,金融市场学但就指定教材来说,很难。但是考试难度不大。复试三本书都是全国比较流行的教材。

      中央财经大学的金融专业最强的还是货币银行理论。应该说,全国财经类院校都是如此,比如西南财经大学上海财经大学,包括现在并入西安交通大学的原陕西财经学院。这一点与国内金融理论界长期以来的重视国内金融的传统有关。



    收藏到:Del.icio.us